CARLOS SÁNCHEZ (@charlidsg)
LIMONES: Sin trabajo, apenas le tiraron a portería. Correcto. No pudo hacer nada en el gol. Suficiente.
ABENZA: Voluntarioso, pero sin brillantez. Cumplió con la función de sustituir a Ceballos sin alardes. Bien.
ROBUSTÉ: Destacado en defensa. Siempre está en el sitio indicado. Notable.
TARANTINO: A la par que Robusté, aunque un poco más revolucionado. Bien.
GERMÁN: Dejándole todo el carril, se le ven las costuras. Suficiente.
SERGIO: Hoy no ha estado a su nivel habitual. Impreciso sobre todo en la entrega. Insuficiente.
LUQUE: No es el centrocampista que estaba llamado a ser. No serenó al equipo, no guardó el balón. Jugó demasiado adelantado. Insuficiente.
PROSI: Sin brillantez, pero le puso empeño para cumplir. Suficiente.
GATO: De nuevo, de lo mejor. Su velocidad desestabiliza a cualquier defensa. Muy peligroso cuando encuentra el carril. Notable.
HEVIA: Volcarle en la banda es desperdiciar su talento, que cuando más brilla es entre líneas. Su decisión de abandonarla para irse al centro fue acertada. Notable.
RIBAS: Apático, indolente, desidioso, sin ganas. Pasan los partidos sin pena ni gloria para el uruguayo, quien debía ser uno de los factores diferenciales del equipo. Insuficiente.
ARCAS: Reforzó la media, pero su aparición tampoco fue clave. Suficiente.
NEIRA: Un defensa en un partido que reclamaba un delantero. Fue víctima de la mala decisión del cuerpo técnico. Suficiente.
SAMU: El canterano le puso empeño, pero apenas tocó tres balones. Sin calificar.
