27 de diciembre de 2011, 15:46
Esto fue lo que Pedro Reverte manifestó y de lo que se hace eco el diario deportivo madrileño que fecha la noticia en Madrid y en Cartagena aunque su corresponsal no estuvo presente en el acto. Es verdad que el director deportivo afirmó que el jugador del Rayo Vallecano podría entrar en las opciones que maneja el club para reforzarse en enero. Pero no aseguró más.
La solución al 'caso Movilla' puede estar fuera de Madrid. Pedro Reverte, insisten en el mencionado diario aunque la realidad es que para el Cartagena no deja de ser una opción que, efectivamente, están barajando pero con el cual no hay nada hecho aún.
Recordemos que el propio Cartagena ya tentó al jugador apenas lograr el ascenso pero el futbolista prefirió entonces seguir en su domicilio de Madrid.
SUPONE UN PROBLEMA EN EL RAYO VALLECANO
Ahora, los administradores judiciales del Rayo quieren que Movilla rebaje su contrato actual de 900.000 euros anuales a 325.000. "No queremos echarlo, queremos que se adapte a las posibilidades del club, no podemos asumir esas cantidades", comentaron fuentes próximas a los administradores, de las que se hace eco ‘Marca’..
El caso Movilla está ya en los juzgados. Las personas que ejercen la tutela judicial del club presentaron demanda reascisoria ante un juzgado de lo Mercantil. Previamente, la comisión mixta AFE-Liga Profesional había desestimado la demanda del propio Movilla, de Casado y de Arribas, para que se les reconociera el contrato.
La solución al 'caso Movilla' puede estar fuera de Madrid. Pedro Reverte, insisten en el mencionado diario aunque la realidad es que para el Cartagena no deja de ser una opción que, efectivamente, están barajando pero con el cual no hay nada hecho aún.
Recordemos que el propio Cartagena ya tentó al jugador apenas lograr el ascenso pero el futbolista prefirió entonces seguir en su domicilio de Madrid.
SUPONE UN PROBLEMA EN EL RAYO VALLECANO
Ahora, los administradores judiciales del Rayo quieren que Movilla rebaje su contrato actual de 900.000 euros anuales a 325.000. "No queremos echarlo, queremos que se adapte a las posibilidades del club, no podemos asumir esas cantidades", comentaron fuentes próximas a los administradores, de las que se hace eco ‘Marca’..
El caso Movilla está ya en los juzgados. Las personas que ejercen la tutela judicial del club presentaron demanda reascisoria ante un juzgado de lo Mercantil. Previamente, la comisión mixta AFE-Liga Profesional había desestimado la demanda del propio Movilla, de Casado y de Arribas, para que se les reconociera el contrato.
