23 de abril de 2012, 22:22
Al ‘linier’ que sufrió el atentado en la banda cuando corría el minuto 59 de aquel partido, sin que apareciese rastro del ‘arma homicida’, da la impresión le habrán quedado secuelas por aquel salvaje lanzamiento del objeto (no identificado) que fuere.
Una barbaridad si fuese verdad lo que huele a pura invención del protagonista principal de esta película. Y en puesto de Escribano, que venía de Valencia, envían ahora para despachar los 31 minutos por disputar a un asistente del Comité de Tenerife.
{sumario:La exclusión de Escribano, ¿es un premio, un castigo o una cortina de humo?:sumario}Hay cosas que no tienen explicación y si la tienen es para dar pábulo a rumores de todos los colores. El hecho de que el 8 de mayo no venga Escribano Pérez, ¿será como castigo a su actuación? ¿O como premio? Porque nadie ha dicho que el tal Escribano esté hospitalizado por aquel atentado en el Cartagonova. El Comité Técnico Arbitral también se cubre de gloria al decir que es una decisión del propio sanedrín de los árbitros. Muy bien. Es como el que tiene un tío en Graná.
Hay tantas cosas en nebulosa en este Cartagena-Celta que lamentablemente no creo que el enigma acabe con la disputa del tiempo pendiente por jugar. Una honesta investigación a fondo es lo que hace falta y, después, transparencia para informar a quienes mantienen el fútbol: los aficionados.
Impresentables.
Una barbaridad si fuese verdad lo que huele a pura invención del protagonista principal de esta película. Y en puesto de Escribano, que venía de Valencia, envían ahora para despachar los 31 minutos por disputar a un asistente del Comité de Tenerife.
{sumario:La exclusión de Escribano, ¿es un premio, un castigo o una cortina de humo?:sumario}Hay cosas que no tienen explicación y si la tienen es para dar pábulo a rumores de todos los colores. El hecho de que el 8 de mayo no venga Escribano Pérez, ¿será como castigo a su actuación? ¿O como premio? Porque nadie ha dicho que el tal Escribano esté hospitalizado por aquel atentado en el Cartagonova. El Comité Técnico Arbitral también se cubre de gloria al decir que es una decisión del propio sanedrín de los árbitros. Muy bien. Es como el que tiene un tío en Graná.
Hay tantas cosas en nebulosa en este Cartagena-Celta que lamentablemente no creo que el enigma acabe con la disputa del tiempo pendiente por jugar. Una honesta investigación a fondo es lo que hace falta y, después, transparencia para informar a quienes mantienen el fútbol: los aficionados.
Impresentables.
